Pse kaq shumë njerëz besojnë në teoritë e komplotit?

Përmbajtje:

Pse kaq shumë njerëz besojnë në teoritë e komplotit?
Pse kaq shumë njerëz besojnë në teoritë e komplotit?
Anonim

Me siguri keni dëgjuar se shpërthimi i koronavirusit është makinacion i kompanive farmaceutike. Ose kinezët. Ose armiqtë e tyre. Nuk ka dëshmi të forta, por njerëzit ende e besojnë këtë - teori konspirative. Pse? Nga vijnë teori të tilla? Dhe a mund të bëni diçka me ta?

"Në vitin 2008, atij [imunologut izraelit Yehuda Schoenfeld] iu kërkua të fliste para Kongresit Amerikan mbi përfitimet dhe rreziqet e vaksinimit. Ndërhyrjet kanë një nivel të caktuar komplikimesh. Çfarë mund të them - asgjë e çuditshme " Poletaev, duke iu përgjigjur pyetjes nëse Organizata Botërore e Shëndetit (OBSH), agjencitë qeveritare dhe shumica e mjekëve në planet kanë komplotuar. Tryeza e rrumbullakët, e organizuar për shkak të librit skandaloz të blogerit kundër vaksinave, është në orën e saj të tretë. Të gjithë janë të lodhur, askush nuk është gati të dorëzohet.

Gënjeshtra e supozuar e elitave për sigurinë e vaksinave është një nga shumë teoritë e komplotit. Teori të tilla japin shpjegime alternative për ngjarje të rëndësishme dhe i paraqesin ato si një plan sekret të një komuniteti të vogël por me ndikim. Koronavirusi i ri u krijua në një laborator në Wuhan dhe nuk ishte rastësi që autoritetet e PRC po blejnë aksione të amortizuara të kompanive vendase në mënyrë dinak. Ndryshimi i klimës u shpik nga shkencëtarët e korruptuar dhe OKB -ja. Sulmet e 11 shtatorit u organizuan nga shërbimet speciale amerikane. Toka është e sheshtë, e rrethuar nga një mur akulli dhe e mbuluar me një kube, dhe NASA dhe të gjithë të tjerët po gënjejnë. "Mos u besoni mizave: ata spiunojnë qeverinë," këndon grupi anglez Slaves, gjysmë me shaka. Teoritë e reja të komplotit shfaqen pothuajse çdo ditë.

Mbështetësit e këtyre teorive, teoricienët e komplotit, nuk mund të binden duke treguar mospërputhje, vrima, gabime faktike (për shembull, në faqet e internetit të Kongresit, Arkivat Kombëtare të SHBA dhe në një kërkim në Google, nuk përmendet se Yehuda Schoenfeld ka folur ndonjëherë në një seancë mbi vaksinimin - vetëm në gjykatë si ekspert i dyshimtë), informacione të reja dhe se pretendimet kryesore të teorive të komplotit rrallë mund të verifikohen.

"Një person i dyshimtë gjithmonë ka diçka në mendjen e tij. Ai e shikon botën me një paragjykim të qëndrueshëm, duke u përpjekur vazhdimisht për të gjetur konfirmimin e dyshimeve të tij. Simplyshtë thjesht e pamundur ta bindësh atë të heqë dorë nga dyshimet ose një plan bazuar në to. Përkundrazi, ai jo vetëm që nuk do të pajtohet me argumentet racionale, por gjithashtu do të gjejë në to diçka që konfirmon këndvështrimin e tij. Kushdo që përpiqet të ndikojë te një person i dyshimtë, nëse nuk ka inteligjencën për të ndaluar përpjekjet e tij në kohë, në mënyrë të pashmangshme edhe vetë bëhet objekt dyshimi ", - shkruan psikanalisti David Shapiro në librin" Stilet neurotike "…

Për shkak të kësaj, teoritë e komplotit shpesh shihen si paranojë dhe iluzion, dhe teoricienët e komplotit shpesh shihen si të çmendur. Por, së pari, kur teoritë e komplotit barazohen me paranojën, ndonjëherë është vetëm një truk retorik për të diskredituar një kundërshtar në një argument dhe hedhur poshtë idetë e tij. Shikoni, ky është një teoricien konspirative, pse të flisni fare me të, ai ka humbur kontaktin me realitetin (ky truk diskutohet më hollësisht në librin "Sekretet dhe komplotet" nga sociologu francez Luc Boltanski).

Së dyti, teoritë e komplotit kanë shumë mbështetës. Në vitin 2013, një sondazh i Gallup tregoi se 61% e amerikanëve besojnë se vrasësi i Presidentit John F. Kennedy Lee Harvey Oswald nuk ka vepruar i vetëm, edhe pse gjetjet e një hetimi zyrtar sugjerojnë të kundërtën. Dhe këtu, sipas VTsIOM, një vit e gjysmë më parë, 66% e njerëzve besonin se ishte një grup njerëzish që përpiqeshin të rishkruanin historinë ruse, të zëvendësonin faktet historike për të dëmtuar Rusinë, për të nënvlerësuar madhështinë e saj. Hardshtë e vështirë të imagjinohet që qindra miliona njerëz në dy vende janë klinikisht paranojakë.

Së treti, siç këndoi Nirvana, edhe nëse jeni paranojak, kjo nuk do të thotë që nuk jeni duke u ndjekur.

Na gënjyen

Qeveritë, korporatat dhe elitat e tjera janë dyshuese për një arsye. Në vitet 1940, Institutet Kombëtare të Shëndetit të SHBA financuan një studim makth në Guatemalë. Në një vend ku gjysma e njerëzve jetonin në varfëri ekstreme, për hir të eksperimentit, mjekët amerikanë prej vitesh infektoheshin nga gonorrea, sifilizi, kanceri, fëmijët, jetimët, prostitutat, indianët me lebrozë, pacientët në spitalet psikiatrike, të burgosurit dhe ushtarët të cilët nuk kishin ide për asgjë.në ndryshim nga politikanët guatemalë. Detajet e këtij eksperimenti mbetën të mbyllura për gjysmë shekulli dhe vetëm në vitin 2010 Presidenti amerikan Barack Obama kërkoi falje.

Në vitet 1930 dhe 1970, Departamenti Amerikan i Shëndetit dhe Shërbimeve Njerëzore kreu një eksperiment tjetër urrejtës. Për 40 vjet, mjekët kanë ndjekur qindra burra sifilitikë të zinj në Alabama për të kuptuar rrjedhën e sëmundjes. Kur u shfaqën antibiotikë që merren me patogjenin - treponema e zbehtë, ato nuk u janë dhënë pacientëve, dhe në disa raste, mjekët në mënyrë specifike parandaluan një trajtim të tillë. Në 1972, historia u zbulua nga gazetarët, pati një skandal të madh. Nuk është për t'u habitur, një dekadë më vonë, shumë zezakë vendosën që një virus i ri vdekjeprurës, HIV, ishte zhvilluar në laboratorët qeveritarë për të shfarosur shokët e tyre.

Në vendin tonë, shembulli më i paharrueshëm është shpërthimi në termocentralin bërthamor të Çernobilit, kur autoritetet u përpoqën të fshehin incidentin, duke rrezikuar jetën e njerëzve. Më pak i njohur është aksidenti në uzinën Mayak pranë Ozersk. Në vitin 1957, një strukturë e magazinimit të mbeturinave radioaktive shpërtheu atje dhe një re helmuese notoi drejt Sverdlovsk. Në "Chelyabinsk Rabochiy" ata shkruan se Uralet ishin me fat që panë një fenomen të rrallë natyror - aurora borealis. Ajo që ndodhi në të vërtetë u zbulua vetëm gjatë perestrojkës, pas katastrofës së Çernobilit.

Këto histori janë shumë të frikshme për tu harruar. Kur një helikopter fluturoi mbi shkollë, mësuesi i fizikës shikoi në ëndërr nga dritarja dhe tha: "Dosimetrists …" NPP Beloyarsk ndodhet tridhjetë kilometra në një vijë të drejtë nga qyteti ynë. Si fëmijë, prindërit e mi dhe unë shkuam atje për të mbledhur kërpudha dhe për të peshkuar. Pasi u ndalëm pranë mbjelljes dhe shikuam njëri -tjetrin: majat e të gjithë pemëve në të njëjtën lartësi u zverdhën. Asnjëherë nuk e morëm vesh se çfarë ndodhi, por në atë moment, pa thënë asnjë fjalë, menduam: "Beloyarka". Në fund të fundit, askush nuk do të na kishte paralajmëruar, si gjithmonë.

Tre tundime të teorive të komplotit

Teoritë e komplotit nuk janë vetëm paranojë. Karen Douglas dhe dy psikologë të tjerë socialë në Universitetin e Kentit citojnë tre arsye, ose motive, pse njerëzit besojnë në makinacionet e shoqërive sekrete. Së pari, ne të gjithë jemi kuriozë dhe po kërkojmë marrëdhënie kauzale në mënyrë që të kuptojmë se çfarë po ndodh. Por shpesh informacioni i rëndësishëm është jo i plotë, kontradiktor, i paqartë ose kundërshton atë që kemi dëgjuar më parë - nuk shton një panoramë të plotë. Teoritë e komplotit depërtojnë në këto çarje.

Isshtë gjithashtu e dobishme të kuptojmë botën përreth nesh: siguria dhe mirëqenia varen nga ajo. Karen Douglas dhe kolegët e saj shkruajnë se njerëzit i drejtohen teorive të komplotit kur ndihen të kërcënuar, të pafuqishëm dhe të shqetësuar. Edhe nëse nuk mund të ndikoni në jetë, të paktën e dini se nga vjen kapja. Dhe në rastin e vaksinave, madje mund të bëni diçka, si mos vaksinimi i fëmijëve tuaj dhe edukimi i prindërve të tjerë. Ky është fillimi i legjendës mesianike të atij blogeri, për shkak të të cilit ata u grindën në tryezën e rrumbullakët: gjoja sapo ai mori shikimin e tij dhe nuk mund të mos tregonte për zbulesën që zbriti nga grumbulluesit e artikujve mjekësorë.

Ata gjithashtu i drejtohen teorive të komplotit për këtë: për të rritur vetëvlerësimin dhe për të lartësuar kolektivin e tyre, duke fajësuar dikë tjetër, të fortë dhe të keq, për fatkeqësitë. Sipas studimeve të cituara me kolegët Karen Douglas, të dëbuarit, pakicat etnike, të varfërit, të huajt politikë janë të prirur për teori konspirative. Këta njerëz shpesh kanë tipare narcisiste, ata priren të ndihen si viktima dhe sikur ata dhe të ngjashmit e tyre nuk vlerësohen sa duhet.

"Teoritë e komplotit nuk janë aspak irracionale dhe nuk janë tregues të patologjive mendore," shkruajnë psikologët socialë Viren Swami dhe Adrian Fernham në një artikull tjetër përmbledhës. "Në fakt, ato japin një pasqyrë se si funksionon shoqëria."

Konspirologjia është produkt i kohës sonë

Komplotet ishin të njohura të paktën që nga Antikiteti, por, siç shkruan historiani Gordon Wood, për një kohë të gjatë ato u perceptuan thjesht si një metodë e luftës politike, dhe nuk kishte asgjë spekulative në lidhje me to. Për shembull, Guy Cassius Longinus dhe Marcus Junius Brutus në fakt bindën fisnikërinë romake të rrëzonte Caius Julius Cezarin. Filozofi Niccolo Machiavelli, i cili shkroi në gjysmën e parë të shekullit të 16 -të, gjithashtu foli në të njëjtën mënyrë për komplotet.

Gjithçka ka ndryshuar në Kohën e Re. Pas luftërave të gjata dhe të përgjakshme fetare, filloi një lulëzim i paparë ekonomik në Evropë dhe popullsia u rrit. Ishte e vështirë të gjykosh se kush ishte kush tani. Njerëzit u larguan nga njëri -tjetri dhe u bënë gjithnjë e më dyshues. Dhe revolucioni shkencor e ktheu idenë se si funksionon jeta. Më parë, rrugët e Zotit ishin të pakalueshme, dhe pas Isak Njutonit, veli i fshehtësisë u zhduk nga bota. Nga ajo dolën shkaqe dhe efekte dhe njeriu ndjeu më shumë fuqi mbi to se më parë. Por pushteti mund të abuzohet.

Me fjalë të tjera, teoritë e komplotit lulëzuan në agimin e modernizmit dhe ndoshta janë të pandashme prej tij.

Sidoqoftë, diçka i ka mbajtur shoqëritë të mos shemben nga atëherë e deri më sot. Teoricieni politik William Davis beson se është besimi. "Nuk ka të bëjë vetëm me politikën. Shumica e ideve tona për botën në fakt merren nga besimi nga fjalët e gazetarëve, ekspertëve, autoriteteve. Edhe pse të gjithë ne ndonjëherë dëshmojmë diçka, me shumë deklarata që duken të drejta, ne thjesht pajtohemi," shkruan Davis në një kolonë për The Guardian.

Ky sistem filloi të merrte formë në gjysmën e dytë të shekullit të 17 -të, kur tregtarët dhe shkencëtarët kuptuan se si t'i regjistronin të dhënat dhe t'i ndanin ato me të tjerët; më vonë, këto metoda u miratuan nga shteti dhe të gjithë të tjerët, pasi ekonomia u bë shumë komplekse për të bërë biznes vetëm. Edhe atëherë, sistemi ngjalli dyshime. Njohuritë e përgjithshme të bazuara në statistika dhe raporte u prodhuan kryesisht nga një rreth i ngushtë burrash të arsimuar. Gradualisht, ata filluan të përfaqësohen si një lloj klubi i mbyllur, një elitë, përkundër faktit se interesat e këtyre njerëzve nuk përputhen gjithmonë, dhe nganjëherë kundërshtojnë njëri -tjetrin.

Duke folur për rritjen e populistëve në vende të ndryshme, William Davis flet për një krizë besimi: gazetarët, politikanët dhe personalitete të tjera nuk duken të ndershëm si parazgjedhje. E gjithë sfera publike, jo zuzarët individualë, duket e kalbur gjatë gjithë kohës. "Disa nga skandalet kryesore të dekadës së fundit ishin aq të mëdha sa që askush nuk mund të fajësohet. Zbulimet e Edward Snowden, Panama Papers, mashtrimet tatimore të HSBC - këto janë dhjetëra mijëra apo edhe miliona dokumente. Burokracitë e ndërtuara në letra, kurrë nuk kanë u përballën me një kërcënim të tillë për legjitimitetin e tyre, "shkruan Davis.

Me njerëz si Snowden, Julian Assange dhe Chelsea Manning që bëhen burimet kryesore të së vërtetës, hierarkitë e vjetra po shkatërrohen. Nëse pikëpamjet e ekspertëve nuk janë të besueshme, atëherë opinionet alternative janë po aq të mira. Kur bëhet fjalë për vaksinimin, gjykimet e një inxhinieri elektronik, një kirurgu dhe një drejtori të një qendre që punon me autistët marrin të njëjtën peshë si ato të një specialisti të vaksinave, siç ishte rasti në tryezën e rrumbullakët të lartpërmendur.

Një lloj i veçantë i opinioneve alternative, teoritë e komplotit, gjithashtu duket më i besueshëm. Për më tepër, tani ata rrinë së bashku në dikë, dhe nuk është gjithmonë e qartë se cili është përfitimi i komplotistëve imagjinarë. "Ata duan që njerëzit të jenë budallenj, të verbër dhe të shurdhër ndaj së vërtetës, në mënyrë që të na mbushin me vaksina dhe të na dërgojnë në shkollë," thotë banori tokësor nga dokumentari i Netflix Behind the Curve.

Ajo që mbetet

Karen Douglas dhe kolegët e saj në Universitetin e Kentit analizuan nevojat që i shtyjnë njerëzit drejt teorive të tilla. Por psikologët gjithashtu u përpoqën të kuptojnë nëse këto nevoja po plotësohen. Me sa duket, jo, ose vetëm pjesërisht.

Me ndihmën e spekulimeve të komplotit, një person është në gjendje të mbrojë pamjen e tij të botës. Por në të njëjtën kohë, në eksperimente, teoritë e komplotit vepruan në mënyrë paralizuese te njerëzit. Pas dëgjimit të informacionit nga studiuesit, krahasuar me grupet e kontrollit, ata kishin më pak gjasa të bënin ndonjë gjë që do të përforconte ndjenjën e tyre të kontrollit mbi situatën. Eksperimente të tjera kanë treguar se për shkak të teorive të komplotit, besimi në institucionet qeveritare, politikanët dhe shkencëtarët zvogëlohet. Rezulton se kjo nuk është vetëm një simptomë, por edhe një arsye për tjetërsim.

Teoritë e komplotit do të mbeten thjesht sepse ne besojmë në elementet e tyre kryesore: vullnetin e lirë dhe shkakësinë. Por predispozita për këto teori varet nga ndryshimi i rrethanave në të cilat jetojmë. Almostshtë pothuajse e pamundur të ndikosh vetëm tek ata. Sidoqoftë, kur ka një tundim intelektual për të shpjeguar atë që po ndodh si vullneti i keq i një lloji të klikës, vlen të kujtohet se kërcënimet e vërteta ende bëhen të njohura falë njerëzve të ndershëm, dhe gjithçka e fshehtë bëhet e qartë, dhe teoritë e komplotit nuk do të sjell paqe dhe prosperitet.

Recommended: