Nëse nuk do të kishte hënë, çfarë do të ndodhte me tokën?

Nëse nuk do të kishte hënë, çfarë do të ndodhte me tokën?
Nëse nuk do të kishte hënë, çfarë do të ndodhte me tokën?
Anonim

Para së gjithash, baticat hënore do të ndalonin në zarfet e ujit dhe ajrit, si dhe në trupin e ngurtë të Tokës. Sidoqoftë, kjo nuk do të sjellë pasoja të pakëndshme.

1. Nuk do të ketë eklipsime në Tokë - as hënore dhe as diellore.

Nëse nuk do të kishte hënë, do të ishte e pamundur të ëndërroje ndonjë eklips. Natyrisht, nëse nuk do të ishte për Hënën, ne nuk do të ishim në gjendje të shikonim se si ajo kalon në hijen e Tokës në hënat e plota të suksesshme dhe kthehet në një disk të kuq të errët.

Pa Hënën, nuk do të kishte eklipsime diellore - nuk do të kishte asnjë objekt të aftë për të mbuluar të paktën pjesërisht diskun diellor. Ne jemi shumë me fat që Hëna është në një distancë të tillë nga Toka sa madhësia e saj këndore është pothuajse e njëjtë me atë të Diellit. Nëse nuk do të kishte hënë, objekti më i madh i aftë për të fluturuar midis tokës dhe diellit do të ishte Venusi; shumë mirë kur ndodh diçka e tillë, por është larg nga një eklips diellor.

Mungesa e Loupe do t'i kishte dhënë një goditje shumë të ndjeshme astronomisë. Atëherë eklipset diellore do të kishin ndalur, dhe pikërisht në momentet e eklipsimeve totale të Diellit, kur Hëna mbulon diskun verbues diellor, shkencëtarët marrin mundësinë më të mirë për të vëzhguar dhe studiuar shtresat e sipërme të atmosferës diellore, e ashtuquajtura korona.

2. Nuk do të ishte e mundur të përdorej Hëna si një përsëritës hapësinor i valëve të radios. Mungesa e një sateliti natyror të Tokës, me sa duket, do të kishte një ndikim të caktuar në zhvillimin e shkencës. Ka shumë të ngjarë që mund të vonojë zbulimin e ligjit të gravitetit. Në fund të fundit, dihet mirë se ky ligj u zbulua nga Njutoni në bazë të studimit të lëvizjes së hënës rreth tokës.

3. Baticat do të ishin më të dobëta

Pa Hënën, Dielli do të kishte një ndikim të madh në baticën dhe zbaticën e tokës. Edhe pse Dielli është 400 herë diametri i Hënës, ai është, mesatarisht, 400 herë më larg nga Toka dhe vetëm 27 milion herë më i rëndë se Hëna. Pse vetem? Për shkak se forcat e baticës nuk varen nga madhësia e fushës gravitacionale, por nga shkalla e johomogjenitetit të saj, dhe me rritjen e distancës nga burimi i fushës, inhomogjeniteti zvogëlohet më shpejt se madhësia e vetë fushës, dhe Dielli duhet të jetë 4003 herë më masiv se Hëna (64 milionë herë) në mënyrë që të ushtrojë të njëjtin efekt në baticën dhe zbaticën.

Rezulton se forca e baticës së Diellit është rreth dy herë më e dobët se forca e baticës së Hënës, dhe nëse Hëna papritmas do të zhdukej, ne patjetër do të vinim re ndryshimin.

Ndoshta naviguesit e lundrimit detar do ta kishin përshëndetur lajmin për zhdukjen e satelitit tonë natyror edhe me njëfarë gëzimi: në fund të fundit, atëherë ata mund të mos kenë marrë parasysh ndryshimet e vazhdueshme në nivelin e oqeanit botëror të shkaktuara nga baticat hënore. Por, nga ana tjetër, shumë porte detare do të ishin të mbyllura për transport.

Një pasojë padyshim e padëshirueshme e ndërprerjes së baticës hënore do të ishte pamundësia e ndërtimit të termocentraleve të baticës duke përdorur energjinë potenciale të valës së baticës së ngritur të ujit të detit.

4. Nëse keni qenë jashtë qytetit në një natë absolutisht pa hënë, me shumë mundësi keni vënë re se: 1. qielli në netë të tilla duket mahnitëse - mijëra yje janë të dukshëm, Rruga e Qumështit e ndritshme, madje edhe disa mjegullnajë mund të zbulohen me sy të lirë; 2. Përveç qiellit, nuk shihni më asgjë të mallkuar.

Njerëzit kanë shikim të mirë të natës, veçanërisht kur hëna po shkëlqen në qiell. Por sapo të zhduket, vizioni ynë i natës pushon të jetë aq efektiv. Kushdo që ka kaluar natën në një tendë diku larg dritave të qytetit, mund ta dëshmojë këtë. Me shumë mundësi, nëse nuk do të ishte për Hënën, vizioni ynë i natës do të kishte zhvilluar pak më ndryshe, dhe ne do të kishim parë më mirë në errësirë sesa tani.

5. Ndërprerja e frymëmarrjes së Tokës ndoshta do të sillte një dobësim të caktuar të aktivitetit tektonik. Në fund të fundit, dridhjet elastike të kores së tokës, që ndodhin nën ndikimin e tërheqjes hënore, mund të shërbejnë si një lloj impulse që çon në zhvillimin e tërmeteve dhe ndryshimeve të tjera në koren e tokës.

Edhe pse është e mundur që ndërprerja e lëkundjeve elastike periodike të shkaktuara nga tërheqja e Hënës mund të çojë në disa pasoja të papritura. Por proceset atmosferike në mungesë të Lupës ndoshta do të ishin bërë shumë më të qëndrueshme.

6. Një ditë në Tokë do të ishte shumë më e shkurtër, vetëm 6-8 orë (do të kishim 1100-1400 ditë në vit)

Duket se gjatësia e ditës nuk ndryshon fare me kalimin e kohës. Në fakt, kjo nuk është kështu: për shkak të efektit të fërkimit të baticës, rrotullimi i Tokës rreth boshtit të tij po ngadalësohet vazhdimisht, por ndryshimet janë aq të vogla saqë ju duhet të prisni shekuj për të vënë re diçka. Dhe në miliona vjet, efekti tashmë do të jetë mjaft i dukshëm.

Rritja mesatare në gjatësinë e një dite është afërsisht +1.7 milisekonda gjatë njëqind vjetësh. Rezulton se pas një kohe shumë të gjatë rrotullimi i Tokës do të ngadalësohet aq shumë saqë gjithmonë do të jetë përballë Hënës me njërën anë (siç ka ndodhur tashmë me Hënën). Hëna do të "varet" vazhdimisht mbi një pikë në sipërfaqen e tokës dhe nuk do të jetë e dukshme nga njëra nga hemisferat.

Rezulton se në mënyrë që Toka të rrotullohet me një shpejtësi prej një revolucioni në 24 orë në kohën e tanishme, në të kaluarën, Toka duhej të rrotullohej shumë më shpejt. Kohëzgjatja e një dite në Tokë në fillim të ekzistencës së saj mund të jetë rreth 8 orë, dhe nëse nuk do të kishte Hënë, rrotullimi i Tokës nuk do të ngadalësohej, polet e saj tani do të ishin më të ngjeshur dhe ne do të kishim më shumë se 1000 ditë një vit.

7. Pjerrësia e boshtit të tokës do të ndryshonte në mënyrë dramatike me kalimin e kohës.

Me shumë mundësi jeni të vetëdijshëm se boshti i rrotullimit të Tokës është i prirur për.5 23.5 °, por a keni menduar ndonjëherë pse këndi i pjerrësisë nuk ndryshon me kalimin e kohës? Ashtu si boshti i një majë rrotulluese, akset e planetëve kryejnë lëkundje të pabarabarta, nutacione, si rezultat i të cilave këndi i pjerrësisë së boshtit po ndryshon vazhdimisht. Madhësia e luhatjeve për secilin planet është e ndryshme, kështu që këndi i pjerrësisë së boshtit të Marsit ndryshon nga 15 ° në 35 °.

Sidoqoftë, Toka dallon pak në sfondin e planetëve të tjerë. Ajo ka një stabilizues të jashtëm të ushqyerjes - Hënën. Falë Hënës, pjerrësia e boshtit të tokës ndryshon pak - nga 23 në 26 gradë, dhe nëse nuk do të ishte atje, këto luhatje do të ishin shumë të dukshme.

Hëna luan një rol kritik në jetën në tokë. Ndikimi më i rëndësishëm i Hënës në Tokë është se ajo ka stabilizuar klimën për më shumë se katër miliardë vjet. Sepse pa Hënën, boshti i tokës do të lëkundej shumë më fort. Ekuatori është në një kënd prej 23.5 gradë në orbitën në të cilën Toka lëviz rreth Diellit. Kjo është arsyeja pse ka stinë të ndryshme të vitit - siç i njohim. Ky kënd i pjerrësisë është shumë i qëndrueshëm, dhe pikërisht për shkak të hënës dhe gravitetit të saj.

Çfarë do të ndodhte nëse nuk do të kishte Hënë: Pjerrësia e Tokës do të ndryshonte me 85 gradë. Kjo do të thotë që boshti i rrotullimit të Tokës do të jetë në nivelin e orbitës së tij.

Si duket ajo mund të shihet në shembullin e Uranit. Me këndin e tij të pjerrësisë prej 97 gradë, ai rrotullohet rreth Diellit në atë mënyrë që brenda gjysmës së vitit hemisfera e tij veriore të kthehet drejt Diellit, dhe gjatë gjysmës së dytë të vitit - ajo jugore. Nëse e njëjta gjë do të ndodhte në Tokë, atëherë klima do të ishte e ndryshme:

Nëse nuk do të kishte hënë, temperaturat në Tokë ndoshta do të arrinin nivele ekstreme. Përveç kësaj, erëra shumë më të forta do të frynin në planetin tonë.

Dhe në përgjithësi, është e mundur që pa Hënën nuk do të kishte jetë në Tokë me ditët e saj shumë më të shkurtra dhe një klimë shumë më të ashpër.

Recommended: