Bota e Re ishte populluar dy herë më parë - por askush nuk e di kush

Përmbajtje:

Bota e Re ishte populluar dy herë më parë - por askush nuk e di kush
Bota e Re ishte populluar dy herë më parë - por askush nuk e di kush
Anonim

Arkeologët e udhëhequr nga Ciprian Ardelean nga Universiteti Autonom i Zacatecas zbuluan gjurmë të pranisë njerëzore në malësitë meksikane 33 mijë vjet më parë. Data e re është dy herë më e vjetër se ato të miratuara më herët dhe tregon korrektësinë e mundshme të shkencëtarëve brazilianë që gjetën vendet e njerëzve të lashtë të antikitetit të ngjashëm në Amerikën e Jugut. Zbulimi do të thotë që zgjidhja e Amerikave ndodhi në një mënyrë krejtësisht të ndryshme nga sa besohej më parë - shumë më herët dhe, ndoshta, aspak nga ata që ne sot i quajmë indianë. Shtë e mundur që vendbanimi të mos ishte nga toka, por nga deti.

Image
Image

Shpella Chiquihuite, Malet Astiiero, 2.7 kilometra mbi nivelin e sotëm të detit. Shpella përfshin dy salla të mëdha, afërsisht 50 me 15 metra. Ky është vendi më i vjetër i njohur dhe i pamohueshëm i vizituar në Botën e Re / © Devlin A. Gandy

Çfarë është hapur

Autorët e një artikulli të ri në Nature kanë punuar për disa vjet në Shpellën Chiquiuite (në foto) në Malet Astiero në Meksikën qendrore. Sot shpella ndodhet në një lartësi prej 2.740 metra mbi nivelin e detit. Dhe në maksimumin e fundit akullnajor (26-18 mijë vjet më parë) ishte në një lartësi prej rreth tre kilometrash. Meqenëse temperatura mesatare botërore ishte atëherë të paktën katër gradë më e ulët se tani, ishte një vend shumë i ftohtë. Për shkak të peizazhit malor, nuk ka gjasa që një megafaunë e lashtë të jetonte këtu, të tilla si mamuthët, mastodonët dhe të ngjashme.

Përkundër kësaj, studiuesit datojnë me besim shumë objekte nga kjo shpellë - 1930 mjete guri dhe fragmentet e tyre u gjetën në të - me një periudhë prej 33-13 mijë vjet më parë. Për më tepër, më të vjetrit prej tyre janë deri në 33 mijë vjet të vjetër. Në shumicën e rasteve, takimet u bënë sipas shtresave në të cilat u gjetën mjetet e njerëzve të lashtë.

Secila nga shtresat mori radiokarbon të besueshëm që daton nga mbetjet organike të gjetura në to. Shumë prej tyre kanë mbijetuar (përfshirë kolagjenin) për shkak të temperaturave mjaft të moderuara në shpellën malore. Shtresa më e vjetër është SC-C, duke filluar rreth 33220-31475 vjet më parë.

Image
Image

Disa nga gjetjet, pavarësisht nga lashtësia e tyre e madhe, duken si mjete mikrolitike të një niveli teknik shumë të lartë. Sidoqoftë, është e vështirë t'i atribuosh ato ndonjë kulture të njohur arkeologjike / © Ciprian Ardelean.

Për më tepër, disa objekte nga shtresa të ndryshme u datuan me metodën e ndriçimit optik. Bazohet në faktin se shumica e kristaleve përmbajnë sasi të vogla të substancave radioaktive që prishen dhe lëshojnë fotone. Ato, nga ana tjetër, dëmtojnë grilën kristalore të materialit. Në kushte normale, defekte të tilla lëshojnë edhe fotone - kur drita e jashtme bie mbi to. Në shpella, një dritë e tillë shpesh nuk ekziston, prandaj, pasi të hiqet prej andej, kristali fiton mundësinë e ndriçimit - nëse drita e gjatësisë së valës së kërkuar drejtohet drejt tij. Prania e dy metodave të takimit të shtresave, ku u gjetën gjurmë njerëzish, rrit ndjeshëm besueshmërinë e përcaktimit të moshës së tyre.

Një pikë tjetër e rëndësishme: stalagmitet rriten në shpella, në varësi të klimës së jashtme. Sipas këtyre shenjave, gjurmët e para të njerëzve në Chiquihuita janë vërtet më të vjetra se fillimi i maksimumit të fundit akullnajor. Kjo do të thotë, edhe nëse metodat e takimit radiokarbon dhe opto-luminescent gabuan papritmas në të njëjtën kohë, gjetjet e reja ende nuk mund të jenë më pak se 27 mijë vjet të vjetra.

Image
Image

Mjetet nuk janë shumë uniforme: shpella u pushtua nga njerëzit për të paktën pesëmbëdhjetëqind vjet, domethënë traditat e përpunimit të gurit mund të ndryshojnë pak / © Ciprian Ardelean.

Pse këto data, me gjithë besueshmërinë e tyre, do të kundërshtohen ashpër

Çështja e datës së zgjidhjes së Amerikës është një debat jashtëzakonisht akut në shkencë. Për shumë vite, ajo u dominua nga qasja e studiuesve amerikanë të quajtur Clovis -first - sipas saj, popullsia e parë e Botës së Re ishin indianët Clovis, të zbuluar për herë të parë në Shtetet e Bashkuara. Tashmë në vitet 1980, studiuesit e Amerikës Latine (në Brazil) zbuluan gjurmë qymyri të vendosura brenda qarqeve të gurëve nën mbulesa shkëmbore, që datojnë 40 mijë vjet më parë. Këto ishin vatra mjaft të dukshme, me takim të besueshëm të radiokarbonit.

Por, përkundër faktit se tashmë në vitet 1980 një punë për këtë u botua në Nature, komuniteti shkencor në Shtetet e Bashkuara nuk i konsideroi këto të dhëna të sakta. U sugjerua që gjurmët e gjetura nuk ishin vatra, por një zjarr pikë një duzinë metra nga kufiri i tendës shkëmbore, i shkaktuar nga shkaqe natyrore.

Sigurisht, studiuesi brazilian, autori kryesor i veprës, kritikoi kundër -argumente të tilla, duke theksuar se zjarret në shumë metra nga buza e kulmit të shkëmbit janë të rralla dhe madje më rrallë mund të jenë të një natyre pike, të kufizuara në një rreth gurë. Ajo në mënyrë të arsyeshme vuri në dukje se shpërthimi në një vend të tillë ka shumë më shumë gjasa.

Nuk ndihmoi. Këto gjetje - si një numër gjetjesh të tjera të gjurmëve të njerëzve nga Brazili, të moshës 20 deri në 30 mijë vjet - nuk u morën parasysh në literaturën shkencore të Shteteve të Bashkuara. Siç vëren Ruth Gruhn, profesore e antropologjisë në Universitetin e Alberta, Kanada:

"Megjithëse gjetjet braziliane janë gërmuar dhe analizuar me një nivel të lartë aftësish, ato kryesisht ose kundërshtohen ose thjesht injorohen - si shumë të lashta për të qenë të vërteta."

Me fjalë të tjera, shumë arkeologë në Shtetet e Bashkuara nuk i pëlqejnë datat më të vjetra se 20 mijë vjet, jo sepse janë të argumentuara dobët, por sepse janë më të vjetra nga sa arkeologët besojnë se janë të mundshme. Nuk është për t'u habitur që kritikat për gjetje të tilla janë në nivelin e përshkruar më sipër për "zjarret e pikave nën tendat e shkëmbinjve" ose "injorancën e thjeshtë".

Ruth Grunn është optimiste se gjetjet e reja meksikane do të na detyrojnë të rishqyrtojmë situatën në Brazil. Possibleshtë e mundur, por edhe më e mundur përndryshe: takimet e reja nga Chiquihuite do të kritikohen ashpër nga arkeologët e tjerë nga Shtetet e Bashkuara. Ata kanë saktësisht të njëjtën pengesë si gjetjet e mëparshme të shkencëtarëve nga Amerika Latine: ato janë "shumë të lashta për të qenë reale" (më saktësisht, për të kënaqur idetë e disa studiuesve për realitetin).

Pse është e rëndësishme

Antropologët dhe arkeologët ende kanë një kuptim shumë, shumë të paplotë - dhe kjo po e them me butësi - se kur njerëzit filluan të bëjnë udhëtime ndërkontinentale. Dhe kjo pyetje është jashtëzakonisht e rëndësishme për të kuptuar të gjithë historinë e njerëzimit.

Le të shpjegojmë me një shembull. Nëse gjetjet në Brazil (40 mijë vjet më parë) dhe në Chiquihuita (Meksikë, 33 mijë vjet më parë) datohen saktë, kjo do të thotë se njerëzit ishin në Botën e Re para kulmit të akullnajës së fundit - 7-14 mijë vjet më parë. Në të njëjtën kohë, për ndonjë arsye ata u vendosën edhe shumë larg nga Beringia dhe jo gjithmonë toka të përshtatshme (Brazili dhe malësitë e ftohta të Meksikës në atë kohë). Rezulton se ata ekzistonin atje për shumë mijëra vjet rresht, pa u shuar, por duke mos treguar riprodhim të shpejtë dhe shpërndarje të përhapur në të gjitha pjesët e Botës së Re.

Image
Image

Stili i punës së arkeologëve të Amerikës Latine nuk është më i zakonshmi: kostume mbrojtëse dhe madje edhe maska në fytyrë. Masat paraprake u morën sepse autorët e punës u përpoqën të gjenin ADN -në e njerëzve të lashtë dhe kafshëve në shtresat e studiuara. Sidoqoftë, ADN -ja e njeriut nuk mund të gjendet / © Ciprian Ardelean.

Pse eshte ajo? Kujtojmë: paraardhësit e indianëve modernë erdhën në Amerikë jo më vonë se 15 mijë vjet më parë, brenda disa mijëra vjetësh ata e populluan atë në një shkallë të madhe, duke dhënë një numër të madh gjetjesh. Çfarë e kufizoi rritjen e popullsisë së paraardhësve të tyre pas 33 mijë vjet më parë? Pse ata nuk ishin në gjendje të popullonin dendur Amerikën? Sot nuk ka përgjigje të sigurt për këto pyetje.

Një situatë e ngjashme është shfaqur kohët e fundit në studimin e Australisë. Shkencëtarët kanë vërtetuar se zgjidhja e këtij kontinenti ndodhi të paktën 65 mijë vjet më parë - edhe pse deri vonë besohej se kjo ndodhi vetëm 40-50 mijë vjet më parë. Sidoqoftë, për momentin, riprodhimi i shpejtë i aborigjenëve të parë australianë ishte diçka që frenonte - kishte aq pak prej tyre sa nuk lanë një numër të madh monumentesh, as dëshmi indirekte të ekzistencës së tyre në formën e një megafaune të shfarosur (por shpejt filloi të shuhet 40 mijë vjet më parë). Sot, nuk ka një kuptim të plotë se pse procesi i vendosjes së kontinentit të ri në Australi ishte gjithashtu heterogjen në kohë - dhjetëra mijëra vitet e para shumë ngadalë, dhe më pas shumë më shpejt.

Image
Image

Një letër sinteze në Nature thekson se para maksimumit të fundit akullnajor, migrimi nëpër hendekun midis dy fletëve të akullit do të kishte qenë jashtëzakonisht i vështirë. Duket më e mundshme që njerëzit do të hyjnë në Botën e Re me ujë - ndoshta duke dalë në breg përgjatë buzës së akullnajës në det / © Nature

Siç e përshkruam më herët, një problem i ngjashëm ekziston për Evropën. Gjetjet e fundit tregojnë se Homo spaiens duhet ta kishte arritur atë jo 40 mijë vjet më parë, siç mendohej më parë, por 200 mijë vjet më parë - disa herë më parë. Përkundër kësaj, nuk ka gjurmë të përhapjes së njerëzve në këtë pjesë të botës deri 45 mijë vjet më parë (më saktë, pothuajse asnjë).

Ndoshta, në këtë rast të fundit, ekziston një kuptim pse vala e dytë e njerëzve modern arriti të dëbojë Neandertalët, por e para jo - duket se ka të bëjë me teknologjitë thelbësisht të reja të vrasjes. Por edhe për Evropën, kjo ende mbetet më shumë një hipotezë sesa një fakt i hekurt. Në rastin e zgjidhjes së Amerikës, situata është akoma më e paqartë.

Çfarë tjetër shkencë e çuditshme ka mësuar në lidhje me zgjidhjen e Botës së Re vitet e fundit

Gjenetistët në 2015-2020 ishin në gjendje të gjenin një numër gjurmësh plotësisht misterioze në ADN-në e indianëve të të dy kontinenteve. Së pari, doli që indianët Apache nuk zbritën fare nga Paleosiberianët, si pjesa tjetër e indianëve të Amerikës së Veriut. Paraardhësit e tyre janë të afërm të Yenisei Kets modern.

Megjithë origjinën siberiane, ky grup quhet Paleo -Eskimos - është ndër Eskimot e parë që ka më shumë gjene të tilla. Janë Kets dhe Eskimos që janë gjenetikisht më afër se çdo popull tjetër me gjenet e indianëve Na-Dene, një prej të cilëve janë Apache-t. Më parë, indianët dhe eskimotët konsideroheshin thelbësisht të ndryshëm në grupet e origjinës, sepse paraardhësit e këtyre të fundit erdhën në Botën e Re dhjetë mijë vjet më vonë sesa paraardhësit e të parëve.

Çudia e dytë e madhe: në vitin 2015, gjenetika jonë në Surui të Amerikës së Jugut dhe Indianët Caritian nga 1 në 8% të gjeneve me origjinë Australiane ose Melanesiane. Si mund të arrinin Australianët atje, apo edhe më shumë Melanesianët? Nuk ka gjetje të gjurmëve të tyre në veri të Melanesia, dhe pa gjurmë është shumë e vështirë të ecësh përgjatë bregdetit të Oqeanit Paqësor, të kalosh në të gjithë Amerikën e Veriut dhe të arrish në Amerikën e Jugut. Rruga ujore përtej Oqeanit Paqësor gjithashtu nuk duket shumë e lehtë.

Image
Image

Popullsia më e vjetër e Amerikës mund të duket diçka e tillë / © Wikimedia Commons

Për më tepër, studimi i kafkave të popullsisë së lashtë të Amerikës së Jugut çoi një numër studiuesish në përfundimin se popullsia e parë e këtij kontinenti mund të ketë qenë të afërm të ngushtë të popullsisë autoktone të Australisë ose nga Ishujt Andaman, dhe vetëm atëherë ato u zëvendësuan kryesisht nga paraardhësit e indianëve modernë.

Në vitin 2015, një grup gjenetistësh të udhëhequr nga David Reich, bazuar në analizën e ADN -së, gjithashtu arritën në përfundimin se indianët e Amerikës Jugore dhe Qendrore mund të kishin dy grupe stërgjyshore. Dhe njëra prej tyre lidhet me australianët autoktonë dhe banorët e Ishujve Andaman (dy grupet e fundit, në fakt, janë vetëm pjesë të ndryshme të së njëjtës valë migrimi nga Afrika).

Në vend të një përfundimi

Ndoshta puna e re është një nga veprat më domethënëse në fushën e arkeologjisë të kryer nga grupet shkencore të Amerikës Latine. Dhe ndërsa padyshim që kundërshtohet, Ruth Grunn ka të drejtë: puna e re tregon qartë se "modeli i parë i Clovis duhet të bjerë". Kjo ishte hera e parë që tingëllonte në një përfundim të tillë, dhe finaliteti këtu është një shenjë e mirë. Kuptimi se njerëzit mbërritën në Botën e Re dy herë më herët siç mendohej më parë është një shtysë e madhe për të eksploruar se si speciet tona në fakt e populluan botën në të cilën jetojmë.

Recommended: